El abuso de posición de dominio en la gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual
Palabras clave:
diseño legal de conformación de precios en el mercado de la gestión colectiva, posición de dominio, abuso, imposición, arbitraje, negociación, principios del Derecho Administrativo Sancionador, tribunal de Defensa de la Competencia, entidad de gestión, comisión Arbitral de la Propiedad Intelectual, tarifas generalesResumen
La gestión colectiva constituye uno de los rasgos más característicos del sistema español de protección de los derechos de propiedad intelectual. La tensión que se produce entre esta regulación legal que permite, fomenta y, en algunos casos, obliga a que los oferentes en el mercado de la propiedad intelectual actúen agrupados en una entidad de gestión y las normas defensoras de libre competencia, que proscriben el abuso de la posición de dominio de la que, con más o menos matizaciones, disfruta cada entidad de gestión como único oferente en el mercado del producto que cada una gestiona, ha dado lugar a un creciente número de casos «enjuiciados» por las autoridades de competencia. El presente trabajo, partiendo de la crítica a la Resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia de 13 de julio de 2006, analiza la necesidad de dar una interpretación y aplicación compatible y coordinada del diseño dispuesto en la Ley de Propiedad Intelectual para la conformación de precios en el mercado de la gestión colectiva con la figura del abuso de posición de dominio dispuesta en la Ley de Defensa de la Competencia, análisis en el que resultan claves tanto la detección o no de conducta de imposición por parte de la entidad de gestión como el papel decisivo que a este respecto juega la solución arbitral prevista en la Ley de Propiedad Intelectual, y todo ello, con especial atención al «rol» que las Tarifas Generales desempeñan en este entramado.