Enlaces ensamblados y derechos de autor: una revisión crítica de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Palabras clave:
comunicación al público, enlaces ensamblados, neutralidad tecnológica, medidas tecnológicas de protecciónResumen
Los enlaces constituyen un elemento esencial de la arquitectura de Internet, lo que ha llevado a los tribunales a ser muy cautelosos a la hora de calificarlos como un acto de comunicación al público cuando dirigen a contenidos protegidos por derechos de autor, pues ello obligaría a contar con el consentimiento previo del titular. Es el caso del TJUE, que ha sentado la doctrina de que un enlace a un contenido protegido que está ya a disposición del público sin restricciones en otro punto de Internet con el consentimiento del titular no constituye una infracción de los derechos de autor porque el público que puede acceder a la obra a través del enlace es el mismo que tuvo en cuenta el titular a la hora de autorizar la puesta a disposición inicial. En Estados Unidos los tribunales llegan mayoritariamente a una conclusión semejante sobre la base de la doctrina del server test, en virtud de la cual solo puede llevar a cabo un acto de exhibición pública de una obra a través de Internet quien almacena una copia de la misma en su propio servidor. La cuestión, sin embargo, no es ni mucho menos pacífica. En los últimos tiempos un creciente número de autores y resoluciones judiciales han venido sosteniendo que no todos los enlaces son iguales, ni deben ser considerados del mismo modo desde la perspectiva de los derechos de autor. En particular, la cuestión se ha planteado en relación con los enlaces ensamblados (embedding links), un recurso técnico, imperceptible para el usuario, que permite tomar un contenido de una página web y presentarlo dentro de otra, evitando de esta forma tener que descargarlo previamente para luego ponerlo a disposición del público de forma autónoma. El presente trabajo pretende contribuir al debate sobre la calificación jurídica de los enlaces ensamblados, a partir de una revisión crítica de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Pese a defender que los enlaces ensamblados que dirigen a contenidos protegidos por derechos de autor deben ser calificados como un acto de puesta a disposición del público, el propósito de este estudio es ofrecer soluciones que tengan en cuenta tanto los intereses de los titulares de derechos como los principios de funcionalidad y accesibilidad de Internet.
Citas
O. AFORI, «Implied License: An Emerging New Standard in Copyright Law», Santa lara Hight Technology Law Journal, Vol. 25, Issue 2, 2009, pp. 275-325.
ALAI, Dictamen en relación con el criterio del «público nuevo» desarrollado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), puesto en el contexto de la puesta a disposición y comunicación al público, propuesto al Comité Ejecutivo y aprobado en su reunión de 17 de septiembre de 2014, disponible en https://www.alai.org/en/assets/ files/resolutions/2014-Informe-publico-nuevo.pdf.
Ch. ANGELOPOULOS, «Communication to the public and technological restrictions against “framing” copyright works», The Cambridge Law Journal, Vol. 80, Issue 2, 2021, pp. 225-228.
E. AREZZO, «Hyperlinks and making available right in the European Union: what future for the Internet after Svensson?», IIC, Vol. 45, Issue 5, pp. 524-555.
S. AUTRET, «Now on Display: In-Line Linking in the Age of the Server Test», Fordham L. Rev., Vol. 91, Nr. 5, 2023, pp. 1901-1942.
T. BERNERS-LEE, «Links and Law: Miths», April 1997, disponible en https://www. w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html. — «Links and Law», April 1997, disponible en https://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw. — «Realising the Full Potential of the Web», W3 (based on a talk presented at the W3C meeting, London, 1997/12/3), disponible en https://www.w3.org/1998/02/Potential. html.
N. M. BOND, «Linking and Framing on the Internet: Liability Under Trademark and Copyright Law», DePaul Business Law Journal, Vol. 11, Nr. 1, 1998, pp. 184-228.
L. BURGUNDER/ B. FLOYD, «The Future of Inline Web Designing After Perfect 10», Texas Intellectual Property Law Journal, Vol. 17, Nr. 1, 2008, pp. 1-48.
F. CARBAJO CASCÓN, «Sobre la consideración de los enlaces a obras de terceros como acto de comunicación pública», Actas de Derecho Industrial, Vol. 34, 2013-2014, pp. 602-607. — «Enlaces de prensa (press linking): entre la flexibilización y la regulación del derecho de autor en la era digital», Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, núm. 47, 2014, pp. 13-74.
Z. CHU/ H. WANG, «An investigation of hotlinking and its countermeasures», Computer Communications, Vol. 34, Issue 4, 2011, pp. 577-590.
C. J. CRAIG, «Technological Neutrality: Recalibrating Copyright in the Information Age», Theoretical Inquiries in Law, Vol. 17, 2016, pp. 601-632.
J. DE LA CUEVA GONZÁLEZ-COTERA, «Control político y webs de enlaces», El Notario del Siglo XXI, núm. 29, enero-febrero 2010, disponible en https://www.elnotario.es/ revista-29/1341-control-politico-y-webs-de-enlaces-0-06007088074467227.html.
A. DIÉGUEZ, «El determinismo tecnológico: indicaciones para su interpretación», Argumentos de Razón Técnica, nº. 8, 2005, pp. 67-87.
W. A. EFFROSS, «Withdrawal of the Reference: Rights, Rules, and Remedies for Unwelcomed Web-Linking», South Carolina Law Review, Vol. 49, Issue 4, 1998, pp. 651-693.
R. EVANGELIO LLORCA, «Acceso a obras mediante enlaces de internet y respeto de la propiedad intelectual: estado de la cuestión en el TJUE», en Pérez Sánchez, M. J. et al., XXXII Jornadas de Estudio sobre Propiedad Industrial e Intelectual, Grupo español de la AIPPI, 2017, pp. 43-62.
I. GARROTE FERNÁNDEZ-DÍEZ, «Propiedad intelectual en Internet: el derecho a establecer enlaces en la W.W.W», Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, núm. 1, 1999, pp. 67-93.g — El derecho de autor en Internet. Los Tratados de la OMPI de 1996 y la incorporación al Derecho Español de la Directiva 2001/29/CE, 2ª edición, Comares, Granada, 2003.
R. GIBLIN, Code Wars: 10 Years of P2P Software Litigation, Edward Elgar, Cheltenham/ Northamton, 2011.
J. C. GINSBURG/ L. A. BUDIARDJO, «Embedding Content or Interring Copyright: Does the Internet Need the “Server Rule”», Columbia Journal of Law & the Arts, Vol. 42, 2019, pp. 417-477.
J. L. GONZÁLEZ SAN JUAN, Enlaces en la web y derechos de autor y conexos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.
M. L. GONZÁLEZ TAPIA, «Riesgos jurídicos de la inclusión de links en una página web», Lex Nova, núm. 47, 2007, pp. 34-35.
M. P. GOODYEAR, « The Server Test Quandary and Embedding Permission Culture», Oklahoma Law Review, Vol. 75, Nr. 2, 2023, pp. 263-318.
B. A. GREENBERG, «Rethinking Technology Neutrality», Minn. L. Rev., Vol. 100, 2016, pp. 1495-1562.
J. HORNLE, «Is linking communicating?», Computer Law & Security Review, Vol. 30, 2014, pp. 439-444.
R. IGLESIAS POSSE, «Provisión de enlaces electrónicos a contenidos protegidos por derecho de autor», Actas de Derecho Industrial, Vol. 32, 2011-2012, pp. 147-172.
M. I. JASIEWICZ, «Copyright Protection in an opt-out World: implied license doctrine and news aggregators», Yale Law Journal, Vol. 122, Nr. 3, 2012, pp. 837-850.
S. KARAPAPA, «The requirement for a “new public” in EU copyright law», European Law Review, Vol. 42, Issue 1, 2017, pp. 63-81.
O. S. KERR, «The problem of Perspective in Internet Law», Georgetown Law Journal, Vol. 91, 2003, pp. 357-405.
M. J. LAMBERT, «Examining the Embedding Evolution: Counselling Client son Safely Embedding Copyrighted Material», Communications Lawyer, Vol. 35, Nr. 3, 2020, pp. 7-12.
M. LEISTNER, «Closing the Book on the Hyperlinks: A Brief Outline of the CJEU’s Case Law and Proposal for European Legislative Reform», E.I.P.R., Vol. 39, Issue 6, 2017, pp. 327-333. — «Copyright law on the internet in need of reform: hyperlinks, online platforms and aggregators», Journal of Intellectual Property Law & Practice, Vol. 12, Nr. 2, 2017, pp. 136-149.
J. LIAN, «Twitters Beware: The Display and Perforce Rights», Yale Journal of Law & Technology, Vol. 21, 2019, pp. 227-277.
G. LISBY, «Web Site Framing: Copyright Infringement through the Creation of an Unauthorized Derivative Work», Communication Law and Policy, Vol. 6, Nr. 4, pp. 541- 556.
H. LUO/ J. H. MORTIMER, «Copyright Infringement in the Market for Digital Images», American Economic Review: Papers & Proceedings, Vol. 106, Nr. 5, 2016, pp. 140-145.
G. MARÍN RAIGAL, «La excepción obligatoria relativa a las reproducciones provisionales en el art. 31.1 LPI», en Moreno Martínez, J. A. (coord.), Límites a la propiedad intelectual y nuevas tecnologías, Dykinson, Madrid, 2008, pp. 339-389.
S. McGOVERN, «Aereo, In-Line Linking, and a New Approach to Copyright Infringement for Emerging Technologies», Catholic University Law Review, Vol. 64, Nr. 3, 2015, pp. 777-802.
P. MEZEI, «Enter the matrix: the effects of CJEU case law on linking and streaming technologies», Journal of Intellectual Property Law & Practice, Vol. 11, Nr. 10, 2016, pp. 778-794.
P. MYSOOR, Implied Licenses in Copyright Law, Oxford University Press, Oxford, 2021.
M. A. O’ROURKE, «Fencing cyberspace: drawing borders in a virtual World», Minessota Law Review, Vol. 82, Nr. 3, 1998, pp. 609-704.
J. F. ORTEGA DÍAZ, «Linking y derechos de autor: otro reto para el equilibrio entre derechos exclusivos y excepciones. Una visión desde el Derecho español», Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, núm. 5, 2011, pp. 1-29.
I. M. PALMIERI/ A. REID, «Copyright and Shareability: A Contractual Solution to Embedding via Social Media», Communication Law and Policy, Vol. 28, Nr. 2, 2023, pp. 152-190.
M. PEGUERA POCH, «Copyright Issues Regarding Google Images and Google Cache», en López-Tarruella, A. (ed.), Google and the Law. Empirical Approaches to Legal Aspects of Knowledge-Economy Business Models, T.M.C. Asser Press, The Hague, pp. 169-202.
S. PERLMUTTER, «Convergence and the Future of Copyright», Columbia-VLA Journal of Law & the Art, Vol. 24, Issue 2, 2001, pp. 163-175.
T. PIHLAJARINNE, «Setting the limits for the implied license in copyright and linking discourse – the European perspective», IIC, Vol. 43, Issue 6, 2012, pp. 700-710.
J. P. QUINTAIS, «Untangling the hyperlinking web: In search of the online right of communication to the public», The Journal of World Intellectual Property, 2018, pp. 1-36, disponible en https://doi.org/10.1111/jwip.12107.
P. RAMÍREZ SILVA, «Los enlaces en Europa. El asunto Svensson (I): réplica a la opinión de la European Copyright Society», InDret, 2/2013, pp. 1-26, disponible en https:// indret.com/los-enlaces-en-europa/.
Ch. REED, «Taking Sides on Technology Neutrality», SCRIPT-ed, Vol. 4, Issue 3, 2007, pp. 263-284.
D. REINKE, «The Incorporation Test: Putting the Public Display Right Back Online», AIPLA Quarterly Journal, Vol. 47, Nr. 4, 2019, pp. 579-608.
B. RIBERA BLANES, «Hipervínculos y frames desde la perspectiva del derecho de reproducción del autor», Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, núm. 13, 2003, pp. 49-65.
A. ROARTY, «Link liability: The argument for inline links and frames as infringements of the copyright display right», Fordham Law Review, Vol. 68, Issue 3, 1999, pp. 1011- 1058.
M. ROCHA, «The Brewing Battle: Copyright vs. Linking», Berkeley Tech. L. J., Vol. 35, Nr. 4, 2020, pp. 1179-1212.
E. ROSATI, «Linking and copyright in the shade of VG Bild-Kunst», Common Market Law Review, Vol. 58, Nr. 6, 2021, pp. 1875-1894.
J. ROSENFELD/ R. HOLOSZYC-PIMENTEL, «“Server Test” Is Reaffirmed (For Now) in Hunley v. Instagram, LLC», Davis Wright Tremaine, 08.03.2023, disponible en https:// www.dwt.com/insights/2023/08/server-test-instagram-case-ninth-circuit.
J. ROSENOER, CyberLaw: The Law of the Internet, Springer, New York, 1997.
T. A. ROWLAND, «A Quarterback, a Snapchat and the Future of Copyright Law on the Internet», Seton Hall Legislative Journal, Vol. 46, Nr. 3, 2022, pp. 811-838.
R. SÁNCHEZ ARISTI, «Enlazadores y seudoenlazadores en Internet: del rol de intermediarios hacia el de proveedores de contenidos que explotan obras y prestaciones intelectuales », Aranzadi civil-mercantil. Revista doctrinal, Vol. 2, núm. 5, 2012, pp. 91-135. — «La provisión de enlaces en Internet y el derecho de puesta a disposición del público (comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de febrero de 2014 en el asunto C-466/12 [caso Svensson])», Pe. i. Revista de Propiedad Intelectual, núm. 46, 2014, pp. 45-95.
P. SAVOLA, «EU Copyright Liability for Internet Linking», JIPITEC, Vol. 8 2017, pp. 139- 150.
C. L. SAW, «Linking on the Internet and Copyright Liability: A Clarion Call for Doctrinal Clarity and Legal Certainty», IIC, Vol. 49, 2018, pp. 536-564.
M. SCHELLEKENS, «Framing links and the prohibition of formalities», JIPITEC, Vol. 12, 2021, pp. 439-447.
J. S. SIEMAN, «Using the Implied License to Inject Common Sense into Digital Copyright », North Carolina Law Review, Vol. 85, 2007, pp. 885-930.
R. P. SIU, «Technological neutrality: Toward Copyright Convergence in the Digital Age», University of Toronto Faculty of Law Review, Vol. 71, Nr. 2, 2013, pp. 76-112.
B. SOOKMAN, «Understanding Flava Works v. Myvidster: Does Inline Linking Infringe Copyright?», Journal of the Copyright Society of the USA, Vol. 59, Nr. 3, 2012, pp. 723-735.
I. STAMATOUDI/ Z. MAVROSKOTI, «Linking, framing and browsing digital or digitised works of art», en Stamatoudi, I. (ed.), Research Handbook on Intellectual Property and Cultural Heritage, Edgard Elgar, Northampton, 2022, pp. 214-235.
A. STROWEL/ N. IDE, «Liability with Regard to Hyperlinks», Colum. J. L. & Arts, Vol. 24, Issue 4, 2001, pp. 403-448.
D. TUSSEY, «Technology Matters: The Courts, Media Neutrality, and New Technologies», Journal of Intellectual Property Law, Vol. 12, Issue 2, 2005, pp. 427-487.
J. I. VIDAL PORTABALES, «Enlaces y propiedad intelectual en Internet. Especial referencia a los enlaces profundos», Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, Tomo XXVI, 2005-2006, pp. 321-338.
B. D. WASSOM, «Copyright Implications of “Unconventional Linking” on the World Wide Web: Framing, Deep Linking and Inlining», Case Western Reserve Law Review, Vol. 49, Issue 1, 1998, pp. 181-256.
N. E. WOLFF/ M. I. GROSS, «Copyright protection of images online», Landslide, Vol. 9, Nr. 5, 2017, pp. 18-23.
T. WU, «When Code Isn’t Law», Virginia Law Review, Vol. 89, Nr. 4, 2003, pp. 679-751.
