El mecanismo de adaptación contractual del artículo 20 de la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital y su transposición al Derecho español
Palabras clave:
derechos de autor, acción de revisión, cláusula best-seller, Remuneración de autores e intérpretes, mercado único digital, mecanismo de adaptación de contratosResumen
Entre otras medidas, la Directiva (UE) 2019/790, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital obliga a los Estados miembros de la UE a implementar mecanismos de adaptación de contratos que permitan a los autores e intérpretes reclamar una remuneración adicional, adecuada y equitativa en casos de desequilibrio económico entre la remuneración inicialmente pactada y los ingresos derivados de la explotación de sus obras e interpretaciones. Mediante el Real Decreto-Ley 24/2021 se transpuso la Directiva al ordenamiento jurídico español y se modificó el ar tícu lo 47 TRLPI, que establecía ya una acción de revisión por remuneración no equitativa en circunstancias limitadas. Este ar tícu lo proporciona un examen tanto del proceso europeo de armonización del mecanismo de adaptación de contratos para la explotación de obras y otros contenidos como del régimen jurídico vigente de la acción en el derecho español derivado de la transposición. En particular, el trabajo identifica y discute las diferencias entre uno y otro texto y procede a una valoración crítica del mecanismo. Desde un punto de vista económico, se muestra cómo el mecanismo de adaptación contractual establecido en los ar tícu los 20 de la Directiva y 47 TRLPI puede reducir los ingresos iniciales esperados de todo el conjunto de autores y artistas de un modo que no compensa los beneficios sociales que pueden asociarse con una cláusula best-seller. Desde un enfoque de justicia distributiva, el mecanismo de adaptación contractual puede ser criticado por consistir en una medida paternalista que conlleva una transferencia de riqueza de los creadores más pobres a los más ricos.
Citas
C. ANGELOPOULOS, «On Online Platforms and the Commission’s New Proposal for a Directive on Copyright in the Digital Single Market», 2017 (disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2947800) [consultado en 20.4.2023].
O. BAR-GILL y G. PARCHOMOVSKY, «Law and the Boundaries of Technology-Intensive Firms», 157 University of Pennsylvania Law Review 1649 (2009), págs. 1649-1689.
J. BARNETT, «Copyright Without Creators», 9 Review of Law and Economics 389 (2013), págs. 389-438.
L. BENTLY, «Harmonization by Stealth: Copyright and the ECJ», Presentation at 20th Annual Intellectual Property Law & Policy Conference, Fordham University School of Law, April 2012 (disponible en http://fordhamipconference.com/wp-content/uploads/2010/08/Bently_Harm onization.pdf) [consultado en 20.4.2023].
L. BENTLY, M. KRETSCHMER, T. DUDENBOSTEL, M.C. CALATRAVA MORENO y A. RADAUER, Strengthening the Position of Press Publishers and Authors and Performers in the Copyright Directive, Study for the JURI Committee PE 596.810, 2017 (disponible en https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/596810/IPOL_STU%282017%29596810_EN.pdf) [consultado en 20.4.2023].
A.R. BERTRAND, Droit d‘auteur, Dalloz, nº 112, 2011.
J.M. BRUGUIÈRE, «La révision de la rémunération de l’auteur et del’artiste-interprète», Propr. intell., núm. 80, 2021.
C. BUCCAFUSCO y C.J. SPRIGMAN, «The Creative Effect», 78 University of Chicago Law Review 31 (2011), págs. 31-52.
C. BUCCAFUSCO, S. BECHTOLD y C.J. SPRIGMAN, «The Nature of Sequential Innovation», 59 William and Mary Law Review 1 (2017), págs. 1-79.
D. BURK, «Intellectual Property and the Firm,» 71 University of Chicago Law Review 3 (2004), págs. 3-20.
L. CABEDO SERNA, El derecho de remuneración del autor, Dykinson, Madrid, 2011.
R.C. COASE, «Durability and Monopoly,» 15 Journal of Law and Economics 143 (1972), págs. 143-149.
H. COLLINS, «Why Europe Needs a Civil Code», 21 European Review of Private Law, Issue 4, 2013, págs. 907—922.
COMMISSION STAFF, «Working Document. Impact Assessment on the modernisation of EU copyright rules accompanying the document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on copyright in the Digital Single Market and Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes» (SWD(2016)301 final), 14 de septiembre de 2016 (disponible en: https://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52016SC0301) [consultado el 20 de abril de 2023].
Y.K. CHE y J. SÁKOVICS, «Hold-Up Problem», en The New Palgrave Dictionary of Economics, Palgrave Macmillan, Londres, 2008, págs. 1-7.
K. DARLING, «Occupy Copyright Law: A Law & Economic Analysis of US Author Termination Rights», 63 Buffalo Law Review 147 (2015), págs. 147-206.
C. DENT, «Negotiating control of intellectual creations: IP, know-how, confidential information and contracts», IIC vol. 43 (2012), págs. 248-266.
P. DICOLA, «Valuing Control», 113 Michigan Law Review 663 (2015), págs. 663-710.
S. DUSOLLIER, C. KER, M. IGLESIAS y Y. SMITS, Contractual arrangements applicable to creators: law and practice of selected Member States; Study of the Legal Committee of the European Parliament, 2014 (disponible en: https://www.europarl.europa.eu/ meetdocs/2009_2014/documents/juri/dv/contractualarangements_/contractualarangements_en.pdf) [consultado en 20.4.2023].
N. ELKIN-KOREN y O. FISCHMAN-AFORI, «Rulifying Fair Use», 59 Arizona Law Review 161 (2017), págs. 161-200.
C. ENGEL y M. KURSCHILGEN, «Fairness Ex Ante & Ex Post — An Experimental Test of the German «Bestseller Paragraph»», Discussion Paper Series of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, núm. 29, 2010 (disponible en https://homepage. coll.mpg.de/pdf_dat/2010_29online.pdf) [consultado en 20.4.2023].
EUROPEAN COPYRIGHT SOCIETY, General Opinion on the EU Copyright Reform Package rules, 24 de enero de 2017 (disponible en: https://europeancopyrightsocietydotorg.files.wordpress.com/2015/12/ecs-opinion-on-eu-copyright-reform-def.pdf) [consultado en 20.4.2023].
EUROPEAN COPYRIGHT SOCIETY, Comment of the European Copyright Society Addressing Selected Aspects of the Implementation of Articles 18 to 22 of the Directive (EU) 2019/790 on Copyright in the Digital Single Market, 8 Junio 2020 (disponible en: https://europeancopyrightsocietydotorg.files.wordpress.com/2020/06/ecs_comment_art_18-22_contracts_20200611.pdf) [consultado en 20.4.2023].
EUROPE ECONOMICS, L. GUIBAULT, O. SALAMANCA y S. VAN GOMPEL, Remuneration of authors and performers for the use of their works and the fixations of their performances. European Commission -DG Communications Networks, Content & Technology, 2015 (disponible en: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c022cd3c-9a52-11e5-b3b7-01aa75ed71a1.0001.01/DOC_1) [consultado en 20.4.2023].
EUROPE ECONOMICS, L. GUIBAULT y O. SALAMANCA, Remuneration of authors of books and scientific journals, translators, journalists and visual artists for the use of their works. European Commission-DG Communications Networks, Content & Technology, 2016 (disponible en: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7b565147-d895-11e6-ad7c-01aa75ed71a1) [consultado en 20.4.2023].
E. FERRANDO NICOLAU, «Ar tícu lo 47», en F. PALAU RAMÍREZ y G. PALAO MORENO (Dirs.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, págs. 787-791.
J. FISHMAN, «Music as a Matter of Law», 131 Harvard Law Review 1861 (2018), págs. 1861-1923.
C. GEIGER, O. BULAYENKO y G. FROSIO, «Opinion of the CEIPI on the European Commission’s Copyright Reform Proposal, with a Focus on the Introduction of Neighboring Rights for Press Publishers in EU Law», 39(4) European Intellectual Property Review 202 (2017).
R.J. GILSON, C.F. SABEL y R.E. SCOTT, «Contract, Uncertainty and Innovation», en
S. GRUNDMANN, F. MOSLËIN y K. RIESENHUBER (Eds.), Contract Governance - Dimensions in Law and Interdisciplinary Research, Oxford University Press, 2015, págs. 155-177.
R.J. GILSON, C.F. SABEL y R.E. SCOTT, «Contracting for Innovation: Vertical Disintegration and Interfirm Collaboration», 109 Columbia Law Review 431 (2009), págs. 431-502.
M. GIORGELLI y P. MOSER, «Copyright and Creativity. Evidence from Italian Opera During the Napoleonic Age», 128 Journal of Political Economy 4163 (2020), págs. 4163- 4210.
F. GÓMEZ y J.J. GANUZA, «The Economics of Private Law Harmonized Law-making: Mechanisms, Modes and Standards», en R. BROWNSWORD, H.W. MICKLITZ, L. NIGLIA y S. WEATHERILL (eds.), The Foundations of European Private Law, Hart Publishing, 2011, págs. 115-138.
L. GUIBAULT, «Why Cherry-Picking Never Leads to Harmonization: The Case of the Limitations on Copyright under Directive 2001/29/EC», JIPITEC núm. 1, 2010, págs. 55-66.
H. HANSMANN y M. SANTILLI, «Royalties for Artists versus Royalties for Authors and
Composers», 25 Journal of Cultural Economics 259 (2001), págs. 259-281.
K.J. HICKEY, «Copyright Paternalism», 19 Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law 415 (2017), págs. 415-471.
R. HILTY, «Reflections on a European Copyright Codification», en T.E. SYNODINOU (ed.), Codification of European Copyright Law, Challenges and Perspectives, Kluwer Law International, 2012, págs. 355-372.
R. HILTY y V. MOSCÓN, Position Statement of the Max Planck Institute for Innovation and Competition on the Proposed Modernization of European Copyright Rules (disponible en: https://pure.mpg.de/rest/items/item_2383669_8/component/file_2409840/content) [consultado en 20.4.2023].
R. HILTY y A. PEUKERT, «Equitable remuneration in copyright law: the amended German Copyright Act as a trap for the entertainment industry in the US?», 22 Cardozo Arts & Entertainment Law Journal 401 (2004), págs. 401-450.
E. HONDIUS y C. GRIGOLEIT, Unexpected Circumstances in European Contract Law, Cambridge University Press, 2011.
P. Bernd HUGENHOLTZ, «Is Harmonizing a good thing? The case of copyright acquis», en Ansgar OHLY y Justine PILA, The Europeanization of Intellectual Property Law, Oxford University Press, 2013, págs. 57-73.
P.B. HUGENHOLTZ, «Towards Author’s Paradise: The new Dutch Act on Authors’ Contracts», en G. KARNELL, P.J. NORDELL, A. KUR, D. WESTMAN, J. AXHAMN y S.
CARLSSON (eds.), Liber Amicorum Jan Rosén, eddy.se ab, Visby, 2016, págs. 397-407.
L. KAPLOW, «Rules Versus Standards: An Economic Analysis», 42 Duke Law Journal 557 (1992), págs. 557-629.
L. KAPLOW y S. SHAVELL, «Fairness versus Welfare», 114 Harvard Law Review 961 (2001), págs. 961-1388.
C. KIRCHNER, « Zur Ökonomik des Folgerechts in § 26 UrhG », en K. RIESENHUBER y L. KLÖHN (Eds.), Das Urhebervertragsrecht im Lichte der Verhaltensökonomik, De Gruyter Recht, Berlin, 2009, págs. 211-234.
F. KNIGHT, Risk, Uncertainty, and Profit, Hart, Schaffner & Marx; Houghton Mifflin Co., 1921.
M. KRETSCHMER, S. DUSOLLIER, C. GEIGER y P.B. HUGENHOLTZ, «The European Commission’s Public Consultation on the Role of Publishers in the Copyright Value Chain: A Response by the European Copyright Society»,38 European Intellectual Property Review 591 (2016), págs. 591-595.
W. LANDES y R. POSNER, The Economic Structure of Intellectual Property Law, The Belknap Press of Harvard University Press, 2003.
A. LUCAS, «European Copyright Codification», en Tatiana-Eleni SYNODINOU (ed.), Codification of European Copyright Law, Challenges and Perspectives, Kluwer Law International, 2012, págs. 373-379.
A. LUCAS- SCHLOETTER, «European Copyright Contract Law: A Plea for Harmonisation», IIC (2017) 48, págs. 897-899.
I. MACHO-STADLER y D. PÉREZ-CASTRILLO, «Copyright Licensing under Asymmetric Information», Review of Economic Research on Copyright Issues, núm. 11, vol. 2, 2014, págs. 1-26.
T.A. MADIEGA, EU copyright reform: Revisiting the principle of territoriality, EPRSEuropean Parliament Research Service, PE 568.348, September 2015 (disponible en: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2015)568348) [consultado en 20.4.2023].
R. MANKO, EU competence in private law. The Treaty framework for a European private law and challenges for coherence, EPRS-European Parliamentary Research Service, January 2015 (disponible en: https://doi.org/10.2861/292462) [consultado en 20.4.2023].
R. MERGES, «The Law and Economics of Employee Inventions», 13 Harvard Journal of Law & Technology 1 (1999), págs. 1-54.
H.W. MICKLITZ, «The EU as a Federal Order of Competences and the Private Law», en L. AZOULAI, The Question of Competence in the European Union, Oxford University Press, 2014, págs. 125-152.
H.W. MICKLITZ, «On the Intellectual History of Freedom of Contract and Regulation», 4 The Penn State Journal of Law & International Affairs 1 (2015), págs. 1-32.
G. MINERO ALEJANDRE, «La armonización europea de la obligación de remuneración equitativa y proporcionada de autores y artistas por la cesión de derechos como paso ‘sine qua non’ para su verdadera tutela efectiva en el territorio europeo», en A. DÍEZ ALFONSO (Dir.), Cuadernos Jurídicos Instituto de Derecho de Autor, Madrid, 2020, págs. 121-140.
A. PEUKERT, «An EU Related Right for Press Publishers Concerning Digital Uses.» A Legal Analysis Research Paper of the Faculty of Law, Goethe University Frankfurt am Main No. 22/2016 (disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2888040) [consultado en 20.4.2023].
A. RAHMATIAN, «European Copyright Inside Or Outside the European Union: Pluralism of Copyright Laws and the «Herderian Paradox»», IIC (2016) núm. 47, págs. 912-940.
A. RAMALHO, The Competence of the European Union in Copyright Lawmaking: A Normative Perspective of EU Powers for Copyright Harmonization, Springer, Switzerland, 2016.
A. RAMALHO, «Beyond the Cover Story — An Inquiry into the EU Competence to Introduce a Right for Publishers», IIC (2017) 48, págs. 71-91.
J.M. RODRÍGUEZ TAPIA, «Ar tícu lo 47», en J.M. RODRÍGUEZ TAPIA (Dir.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, 2ª ed., Thomson-Civitas, 2009, págs. 418-419.
E. ROSATI, «Article 20 — Contract Adjustment Mechanism», en E. ROSATI (coord.), Copyright in the Digital Single Market: Article-by-Article Commentary to the Provisions of Directive 2019/790, Oxford University Press, 2021, págs. 381-392.
G. RUB, «Stronger than Kryptonite? Inalienable Profit-Sharing Schemes in Copyright Law», 27 Harvard Journal of Law & Technology 49 (2013), págs. 49-133.
A. RUBÍ PUIG, «Derecho fundamental a la propiedad intelectual en el ar tícu lo 17.2 CDFUE y remuneración de los artistas musicales», Derecho Privado y Constitución, núm. 39, julio-diciembre 2021, págs. 323-363.
A. RUBÍ PUIG, «El nuevo Derecho europeo sobre contratos con autores y artistas intérpretes y ejecutantes», en F. GÓMEZ POMAR e I. FERNÁNDEZ CHACÓN (Dirs.), Estudios de derecho contractual europeo, Thomson-Aranzadi, 2022, págs. 765-812.
C. SAIZ GARCÍA, «El principio de remuneración adecuada y proporcionada en la Directiva 2019/790/UE», en C. SAIZ GARCÍA y R. EVANGELIO ROCA (Dir.), Propiedad Intelectual y Mercado Único Digital Europeo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, págs. 367-417.
P. SALVADOR CODERCH, «Alteración de circunstancias en el ar tícu lo 1213 de la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de Obligaciones y Contratos», InDret 4.2009, págs. 1-60.
R. SÁNCHEZ ARISTI y N. OYARZABAL OYONARTE, «La directiva de derechos de autor en el mercado único digital: una regulación sobre la remuneración equitativa
de autores y artistas en los contratos de explotación», Actas de derecho industrial y derecho de autor, Tomo 40, 2019-2020, págs. 223-246.
R. SÁNCHEZ ARISTI y N. OYARZABAL OYONARTE, «Decadencia y caída del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual: la transposición de la Directiva
2019/790 sobre derechos de autor en el mercado único digital por el Real Decretoley 24/2021, de 2 de noviembre», Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, núm. 69, 2021, págs. 13-188.
P.J. SCHLAG, «Rules and Standards», 33 UCLA L. Rev. 379 (1985), págs. 379-430.
G. SCHRICKER y M. HAEDICKE (2010), «UrhG § 32a Weitere Beteiligung des Urhebers», en G. SCHRICKER y U. LOEWENHEIM (Dirs.), Urheberrecht Komentar, 4. Auflage, CH Beck, 2010.
M. SENFTLEBEN, «Copyright, creators and society’s need for autonomous art —the blessing and curse of monetary incentives», en R. GIBLIN y K. WEATHERALL, What if we could reimagine copyright?, Australia National Press, 2017, págs. 25-72.
M. SENFTLEBEN, M. KERK, M. BUITEN y K. HEINE, «New Rights or New Business Models? An Inquiry into the Future of Publishing in the Digital Era», IIC (2017) 48, págs. 538-561.
T. SHAPIRO, «Remuneration provisions in the DSM Copyright Directive and the audiovisual industry in the EU: the elusive quest for fairness», European Intellectual Property Review, E.I.P.R., núm. 42, vol. 12, 2020, págs. 778-788.
J. SOLOW, «An Economic Analysis of the Droit de Suite», 22 Journal of Cultural Economics 209 (1998), págs. 209-226.
C.J. Jon SPRIGMAN, «Copyright and Creative Incentives: What We Know (and Don’t)», 55 Houston Law Review 452 (2017), págs. 452-478.
T.E. SYNODINOU (ed.), Codification of European Copyright Law, Challenges and Perspectives, Kluwer Law International, 2012.
J.A. TORRES LANA, «Ar tícu lo 47», en R. BERCOVITZ (Coord.), Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, 4ª ed., Tecnos, 2017, págs. 910-917.
M. VAN HOUWELING, «Distributive Values in Copyright», 83 Texas Law Review 1535 (2005), págs. 1535-1580.
D. VISSER y P. VAN DER KOOIJ, «Success and new technologies as unforeseen circumstances in intellectual property law», en A.G. CASTERMANS, K.J.O. JANSEN, M.W. KNIGGE, P. MEMELINK y J.H. NIEUWENHUIS (Eds.), Foreseen and unforeseen circumstances, Kluwer, 2012, págs. 85-102.
M. VIVANT y J.M. BRUGUIÈRE, Droit d’auteur , 2e ed ., Dalloz , 2011, no. 680. J. WALDFOGEL, «How Digitization Has Created a Golden Age of Music, Movies, Books, and Television», 31 Journal of Economic Perspectives 195 (2017), págs. 195-214.
A.A. WANDTKE y E.W. GRUNERT, «UrhG § 32a Weitere Beteiligung des Urhebers», en A.A. WANDTKE y W. BULLINGER (Dirs.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, CH Beck, 2014.
R. XALABARDER, «The Role of the CJEU in Harmonizing EU Copyright Law», IIC (2016) 47, págs. 635-639.
R. XALABARDER, «The Principle of Appropriate and Proportionate Remuneration for Authors and Performers in Art.18 Copyright in the Digital Single Market Directive. Statutory residual remuneration rights for its effective national implementation», InDret 4.2020, págs. 1-51.
