"La edición crítica de obras en dominio público. Comentario acerca de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera) de 19 de marzo de 2026, C-659/23, Institutul de Istorie şi Teorie Literară G. Călinescu"

Resumen

A través del presente pronunciamiento, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es llamado por vez primera a pronunciarse sobre la originalidad de la edición crítica de una obra literaria que se encuentra en el dominio público. Aplicando su doctrina sobre los conceptos autónomos de «obra» y de «originalidad», el Alto Tribunal europeo llega a la conclusión según la cual dicho objeto, cuyo objetivo es reconstruir el texto de una obra acompañándolo de comentarios y del aparato crítico necesario, puede considerarse una obra protegida por derechos de autor, siempre que sea una creación intelectual que refleje la personalidad de su autor, manifestando las decisiones libres y creativas. El pronunciamiento deja importantes dudas acerca de la extensión de la protección conferida a dicha edición crítica. En particular, no se pronuncia claramente sobre si el texto fijado por el editor crítico supera el requisito de la originalidad y, en su caso, en base a qué parámetros el mismo podría quedar caracterizado.