La parodia como límite a los derechos de autor y su relación con el derecho de transformación

Resumen

En el presente trabajo se analiza la figura de la parodia para tratar de obtener conclusiones sobre las virtudes o inconvenientes que supone el hecho de que la misma sea considerada legalmente por nuestra Ley de Propiedad Intelectual como un límite a los derechos de autor. Dicho análisis se realiza desde el punto de vista de la relación que existe entre la figura de la parodia y el derecho de transformación como derecho de explotación que, junto al de reproducción, distribución y comunicación pública, ostenta cualquier autor sobre la obra fruto de su creación. Como quiera que cada uno de los límites reconocidos por nuestra normativa de derechos de autor afecta a alguno de estos tres derechos de explotación que acabamos de mencionar, la parodia viene a suponer precisamente un límite al derecho de transformación. Pero existe una especial repercusión para este último caso, que trae causa del siguiente hecho: amparado en el límite de la parodia, y por tanto haciendo uso del derecho de transformación del autor de la obra parodiada, se crea una nueva obra objeto de protección independiente. Esto sumado al ánimo de lucro que puede subyacer en la finalidad de creación de obras de este género, y a su vez, a la posible conculcación de los derechos morales del autor parodiado, nos lleva a conclusiones nada favorables a la perpetuación de este límite al derecho de autor, así como a realizar propuestas encaminadas, no tanto a eliminar este límite, sino a hacer partícipe al autor de la obra parodiada de los posibles beneficios que pueda obtener el parodista. Además se centra la atención en el ámbito musical, pues es a nuestro parecer, la esfera artística donde mayores repercusiones desfavorables puede tener la parodia, debido a las especiales características de las obras musicales protegidas por la propiedad intelectual.